数量 > 质量
date
Mar 11, 2024
slug
20240311
status
Published
tags
思考
summary
很多人觉得投资太难，那是因为经历和吃亏太少，经过几个牛熊周期，犯完一百个错误，很多问题就弄通了。
type
Post
陶艺老师在开学第一天就宣布，他将把全班同学分成两组。他说，坐在工作室左侧的同学们，将根据他们的作品数量来评分，而坐在右侧的同学们，将根据作品的质量来评分。他的评分方法很简单：在课程的最后一天，他会带来他的浴室秤，对"数量"组的作品进行称重：50磅的陶罐能得到"A"等级，40磅的能得到"B"等级，以此类推。然而，对于被评价为"质量"的同学们，他们只需要制作出一个——尽管它必须是完美的——陶罐就可以得到"A"等级。然而，到了评分的时候，一个有趣的事实浮现出来：最优质的作品都是由那些被评为"数量"的组别制作出来的。看起来，"数量"组在忙碌地大量制作作品的过程中——并从他们的错误中吸取教训——而"质量"组的同学们却在思考如何制作出完美的作品，结果他们的努力成果除了一些宏大的理论和一堆无用的黏土，别无他物。
这个故事不仅仅适用于艺术，他和写文章，写代码，做项目等等也是能代入的。
这个故事很直白的告诉大家：数量 > 质量
这是给一些理想主义的人唯一建议。
也是给新人的唯一建议。
如果你不建造，你就不是在学习。
What I cannot create, I do not understand.
与其纠结于你是否正在构建正确的东西，不如直接构建它。
如果那个不起作用，继续建造，直到你找到一个起作用的。
你应该经常失败一些时间，并从这些失败中以诚实的方式学习。
否则，你就是在自欺欺人地剥夺最好的职业发展机会。
同样的观点也有，来自王川：论数量就是质量
- 很多人觉得投资太难，那是因为经历和吃亏太少，经过几个牛熊周期，犯完一百个错误，很多问题就弄通了。
- 很多人觉得赚得不够多，是自己工作不勤奋，但实际问题是对外连接太少，无法发生大规模价值交换。
- 常有人哀叹世态炎凉，遇人不淑，本质上还是接触人太少了，因此没得选。
- 错误地以为瓶颈在于质量，幻想在不增加数量的前提下，用某种奇技淫巧，偷工减料达到目的。
- 数量不够，底子不厚，很多事情是做不到的。即使有时有捷径，因为缺乏数量和后劲，欠的帐迟早是要还的。